Śledztwo w sprawie wyborczego przekupstwa. Są zarzuty

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on whatsapp

Jak poinformowała prokurator rejonowa w Sochaczewie Małgorzata Borek, postanowienie o przedstawieniu zarzutu przyjęcia korzyści majątkowej za oddanie głosu w określony sposób wydano także wobec piątej osoby – jej przesłuchanie planowane jest jeszcze we wtorek.

Sprawa dotyczy wydarzeń związanych z nakłanianiem do głosowania na konkretnego kandydata podczas niedawnej drugiej tury wyborów prezydenckich. Z dotychczasowych ustaleń postępowania wynika, że doszło do niego przed jednym z lokali wyborczych w Sochaczewie oraz przed lokalem wyborczym w jednej pobliskich miejscowości.

– W sprawie zostało wszczęte śledztwo – powiedziała we wtorek szefowa Prokuratury Rejonowej w Sochaczewie. Jak dodała, zarzuty przyjęcia korzyści w zamian za głosowanie w określony sposób przedstawiono czterem osobom – kolejna ma usłyszeć taki zarzut jeszcze we wtorek, natomiast jednej osobie przedstawiono zarzut dotyczący udzielenia takiej korzyści.

– Jedna z osób, której przedstawiono zarzut przyjęcia korzyści za głosowanie w określony sposób, usłyszała też zarzut pomocnictwa, gdyż z ustaleń postępowania wynika, że pomagała głównemu podejrzanemu, czyli osobie, która miała udzielać korzyści – zaznaczyła prokurator Borek. Wyjaśniła, iż sprawa korzyści w zamian za oddanie głosu na konkretnego kandydata dotyczy “drobnych kwot pieniędzy, napojów alkoholowych i hot-dogów”. Zastrzegła, iż nie może udzielić informacji, o którego z kandydatów w tym przypadku chodziło.

Jeszcze w niedzielę, czyli w trakcie drugiej tury wyborów prezydenckich, policja informowała, że zgłoszenie o przekupstwie wyborczym w Sochaczewie złożyła osoba z rodziny mężczyzny, który przyjął korzyść za głosowanie w określony sposób – mężczyzna ten został zatrzymany.

Także w niedzielę Państwowa Komisja Wyborcza informowała na konferencji prasowej, że w Sochaczewie “nieznany mężczyzna poruszający się samochodem osobowym zaproponował innemu mężczyźnie pieniądze w kwocie 50 zł, do tego butelkę piwa oraz wódkę w zamian za oddanie głosu na określonego kandydata”. – W toku podjętych czynności ustalono, że mężczyzna w zamian za oddanie głosu zgodnie z oczekiwaniami innego mężczyzny przyjął pieniądze w kwocie 10 zł, jedną butelkę piwa, hot doga i pół litra wódki – mówił wówczas szef PKW Sylwester Marciniak.

Zgodnie z art. 250a. Kodeksu karnego, kto będąc uprawniony do głosowania, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo takiej korzyści żąda za głosowanie w określony sposób, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5; tej samej karze podlega, kto udziela korzyści majątkowej lub osobistej osobie uprawnionej do głosowania, aby skłonić ją do głosowania w określony sposób lub za głosowanie w określony sposób.

Zostaw komentarz